"Нейробиология здравого смысла. Правила выживания и процветания в мире, полном неопределенностей" Келли Ламберт

Тренировка мозга (промо)

Заметки из книги:

“KELLY LAMBERT, WellGrounded THE NEUROBIOLOGY OF RATIONAL DECISIONS”

“Гиппокамп, что в переводе с латинского языка означает «морской конек», отвечает за обучение и память; миндалевидное тело — за страх; таламус — своего рода ретрансляционная станция, которая задействована во многих основных функциях мозга; кора поясной извилины участвует в реакциях, вовлекающих эмоциональные и когнитивные компоненты, а префронтальная кора отвечает за исполнительные функции.”

“Брайан Баррел в своей увлекательной книге «Открытки из Музея мозга» (Postcards from the Brain Museum) задается вопросом: что конкретно подразумевается под локализацией, когда речь заходит о локализации функций?”

“Кора человеческого мозга занимает 75% массы мозга, у шимпанзе этот показатель составляет 71-73%, а у лошадей 74%. А вот более специфический участок мозга, известный как префронтальная кора, у людей выделяется, занимая 29% массы мозга, в то время как у шимпанзе и макак-резусов эти цифры составляют соответственно 17 и 12%.”

“Другое исследование обнаружило, что дети родителей с более высоким СЭС (например, окончивших колледж) слышали примерно 2200 слов в час, тогда как дети из семей с низким СЭС слышали приблизительно 600 слов в час, что к четырем годам означало разницу примерно в 30 миллионов слов. Таким образом, независимо от действительного СЭС, высокий уровень общения может быть существенным фактором в развитии здорового мозга. Разумеется, язык — это важный компонент растущей контингенции и опытного капитала ребенка.”

“Шизофрения, ОКР и депрессия — всего лишь три примера психических расстройств, связанных с мозговыми пузырями, которые так сильно меняют реальность, что влияют на мысли, эмоции и поведение человека.”

"Генезис. Штучний інтелект, надія та людський дух" Генрі Кіссінджер, Ерік Шмідт, Крейг Манді

 

Щоденні новини (промо)

Нотатки з книги:

“найбільша небезпека ШІ полягає в тому, що ми можемо занадто рано або занадто впевнено заявити, що його розуміємо.”

“Поява штучного інтелекту — на нашу думку — є питанням виживання людства. Як ми пояснюємо далі у цій книзі, майбутні можливості ШІ, що працюють із нечуваною швидкістю, зроблять традиційне регулювання без-глуздим. Потрібна принципово нова форма контролю. Для глобальної наукової спільноти негайним завданням є пошук технічних заходів для впровадження внутрішніх гарантій безпеки в кожну систему ШІ.”

“Крейг Манді був головним радником Microsoft з питань технологічної політики у Вашингтоні та перед іноземними урядами, одночасно керуючи Microsoft Research, а пізніше консультував керівництво дослідницької організації ОрепАІ. Ерік Шмідт очолював Google протягом десятиліття, а наступні десять років формував мережу талантів та ідей на перетині технологій, філантропії та безпеки з метою захисту людства.”

“Полімат (грец., polymathes) - той, що багато вивчив: універсал, енциклопедист, також людина епохи Відродження — людина, чий досвід охоплює значну кількість різних предметних галузей. — Тут і далі прим. пер.”

“«Відчуття» (sentience), за влучним формулюванням Ніка Бострома, автора книги Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies («Суперінтелект: шляхи, небезпеки, стратегії»), — «це питання ступеня».* Штучні інтелекти з памʼяттю, уявою, вкоріненістю та самосприйняттям можуть невдовзі вважатися справді свідомими — розвитком, що матиме глибокі моральні та стратегічні наслідки.”

“чим складнішими й прихованішими стають загрози, тим ідеальнішими мають бути наші засоби захисту, бо фатальною може стати навіть найменша по-милка. І щоб досягти такого рівня досконалості, нам може знадобитися допомога ШI”

“розглядаючи штучний інтелект не як суперника, а як джерело натхнення.”

“на нашу думку, найімовірніше (не завдяки закликам, а через природний людський інстинкт), з часом люди неминуче оберуть новий, відповідний шлях розвитку, хай то буде освоєння інших галузей чи партнерство з ШІ, уникаючи деградації й розкриваючи свій потенціал мислителів і творців. У кінцевому підсумку, створивши системи справедливого розподілу ресурсів, комунікації, залученості й навчання, люди, які усвідомили можливості ШІ, зможуть працювати вже не з необхідності, а за покликом серця, знаходячи задоволення в тому, що справді важливо.”

“треба прямо сказати: якщо стане очевидно, що неможливо створити систему надійного технічного стратегічного контролю, тоді краще жити у світі без загального штучного інтелекту (ЗШІ), ніж у світі, де існує хоча б один 3ШІ, не узгоджений із людськими цінностями.”

тест на швидкість читання (промо)